Impressie raadsvergadering 7 november 2024

De programmabegroting 2025-2028, de grondexploitatie  2025-2028 en de motie adviesrecht waren de belangrijkste onderwerpen van de raadsvergadering op 7 november 2024. Ook werd griffiebezetting uitgebreid. Een impressie.

Programmabegroting 2025-2028 – waakzaamheid geboden

SGP raadslid Nico Visser: “Opnieuw een sluitende begroting voor het jaar 2025 en een overschot in het meerjarenperspectief. Waarbij aangetekend dat er nog steeds een enorm tekort zit in het ravijnjaar 2026. Daar zullen we wat mee moeten, waarover later meer. Helaas biedt de septembercirculaire dit jaar geen extra ademruimte voor gemeenten, sterker nog in het meerjarenperspectief is er voor 2027 negatief effect zichtbaar. Hiermee blijven onze financiën een zorgpunt waar we waakzaam op moeten blijven. We moeten nadenken over de langere termijn voor ons dorp.” Zijn volledige bijdrage kunt u hier teruglezen. De programmabegroting 2025-2028 werd geamendeerd aangenomen. De makelaar inwonersbetrokkenheid werd uit de begroting geschrapt. Zoals gebruikelijk legden we onze stemverklaring af: “De SGP stemt voor deze begroting. Maar we verklaren het niet eens te zijn met die zaken in de begroting die in strijd zijn met onze uitgangspunten, waaronder die zaken die de zondagsrust betreffen.”

Motie kerntakendiscussie – toekomstvisie

Namens de SGP diende raadslid Nico Visser een motie in. De motie beoogt een voorzet te geven om op korte termijn concreet te worden over de uitdagingen op de korte, middellange en lange termijn. Deze motie werd unaniem aangekomen! SGP wethouder Van Ekeren zegde toe het proces over de kerntakendiscussie in de 'februari 2025 cyclus' aan de raad voor te leggen. Wordt vervolgd!

Motie kostendekkenheid begraafplaats

Door de fractie van de VVD, CDA en Pro Scherpenzeel werd een motie ingediend om ook begraven kostendekkend te maken. Met name de steun vanuit het CDA voor deze motie was opvallend gelet op het verleden. SGP raadslid Visser vroeg daarom het volgende aan de heer van de Berg (CDA): “(…) We geloven toch ook dat we mensen begraven omdat ze eenmaal weer op zullen staan? En dan maakt u er een banale financiële discussie van. Die begrijp ik niet. Kunt u dat toelichten?”. Het antwoord was niet echt overtuigend. De motie werd met 6 voor, 8 tegen verworpen. Overigens was het CDA tot nu toe altijd met ons eens. Waarom ze nu iets anders deden, is niet helder.

Motie uitbreiding functies en taken

Door de fractie van Gemeentebelangen Scherpenzeel (GBS) werd een motie ingediend om extra personele kosten als gevolg van invulling uitbreiding functies en taken te voorkomen. Het ging daarbij bijvoorbeeld om: burgerparticipatie, samenwerking met VVV’s, budget sport,

stimuleren ondernemersklimaat, campagne Grebbelinie en cultuureducatie.  Deze motie werd unaniem aangenomen.

Grondexploitatie 2025-2028

SGP raadslid Jan-Dirk van de Waerdt had in de opinieronde politieke vragen gesteld over een extra kostenstijging van EUR 70.000. Inmiddels waren deze vragen schriftelijk beantwoord. Er was inderdaad een onderdeel van de aanbesteding niet correct verwerkt. Het college erkende dit duidelijker te hadden moeten toelichten.

Motie adviesrecht

Tot slot werd nog een motie vreemd aan de agenda ingediend over het adviesrecht. Aan het college werd de volgende opdracht meegegeven: “Zo spoedig mogelijk met een raadsvoorstel te komen, waarbij de lijst van gevallen buitenplanse omgevingsactiviteiten (BOPA), waarvoor de raad een bindend adviesrecht heeft, wordt aangepast conform bijgevoegde lijst die onderdeel uitmaakt van deze motie. In Q4-2025 met een voorstel te komen voor een lijst van gevallen buitenplanse omgevingsactiviteiten (BOPA), waarvoor de raad een bindend adviesrecht heeft, waarbij de impact van de ontwikkeling op onze leefomgeving, toetsbaar en meetbaar in een model (voorbeeld als participatiemodel), duidelijk maakt. De Klankbordgroep Omgevingswet mee te nemen in dit proces.” Ook deze motie werd unaniem aangenomen.