7 juni 2025
Verslag raadsvergadering 5 juni 2025
Burgemeester Teunissen was weer terug naar periode van afwezigheid en zat deze raadsvergadering voor. Deze raadsvergadering begon met een vragenuur op initiatief van de SGP fractie over Informatiebeveiligingsbeleid en Cyber Security.
Enkele andere onderwerpen waren: Referendumcommissie instellen en benoemen leden, accountancy aanbesteding, grondexploitatie herziening, jaarstukken 2024, Energievisie Scherpenzeel 2025, BOPA Gooswilligen 13. Tevens werden er twee moties vreemd aan de agenda ingediend: onderzoek warmtenet De Nieuwe Koepel en inwoners initiatieven. Deze werden aan het einde van de raadsvergadering ingetrokken.
Vragenuur Informatiebeveiligingsbeleid en CyberSecurity
SGP raadslid Nico Visser had schriftelijke vragen ingediend over dit actuele en belangrijke onderwerp. Vragen zoals: Is in de samenwerkingsovereenkomst met de gemeente Veenendaal duidelijk gedefinieerd welke verantwoordelijkheden de gemeente Veenendaal op het gebied van informatiebeveiliging en cybersecurity overneemt en waar de gemeente Scherpenzeel zelf verantwoordelijk voor blijft? Is de portefeuillehouder het met ons eens dat de inschatting van het risico als ‘gemiddeld’ te laag is ingeschat als deze basale maatregelen nog om actie vragen?
Wethouder van de Glind beantwoorde gestelde vragen niet echt overtuigend. Wordt vervolgd.
Referendumcommissie
Er is besloten om per 1 juli 2025 een referendumcommissie gemeente Scherpenzeel in te stellen. Deze commissie ziet als onafhankelijke en neutrale partij toe op een eventueel te organiseren en uit te voeren referendum. De volgende personen zijn benoemd: mevrouw M.H. Breedveld, mevrouw A. van Riel en de heer J. Zwarts.
Energievisie Scherpenzeel 2025
SGP raadslid Nico Visser benadrukte in zijn bijdrage het belang van energiebesparing en tijd. Citaat:
|
“Dit is een visie; een document van twaalf pagina’s. Kort en krachtig, niet teveel details maar de hoofdlijnen. (…) We hebben al veel vaker aangegeven dat we als SGP fractie niet willen focussen op één oplossing, maar dat we op dit moment vooral geen oplossingen willen blokkeren. Een belangrijke factor voor al die mogelijke oplossingen is tijd. (…) Het is onze Bijbelse opdracht om deze aarde te bebouwen en te onderhouden. Ook wel rentmeesterschap genoemd. Vanuit dit perspectief geloven wij dat het verantwoord omgaan met energie en de daarbij behorende maatregelen passen bij deze opdracht. (…) De komende jaren, in lijn met onze energievisie verdergaan met energiebesparing. Voor de langere termijn alle opties openhouden. Laat de ontwikkeling zijn gang gaan en wacht af. Dus ook een SMR mag op de agenda blijven. In de zoektocht naar een brede energiemix moeten we blijven kijken naar elektriciteit, waterstof en ook kernenergie. Zowel in grote als kleinere vorm”
|
In het debat tussen de verschillende fracties kwamen de verschillen duidelijk naar boven. Een aantal partijen blijft vasthouden aan de onhoudbare doelstellingen uit het verleden en vond het lastig om ver vooruit te kijken. Aan de andere kant was er een eensgezinde zorg over energiezekerheid.
Samen met de fractie van GBS diende de SGP een amendement in om ‘constante, stabiele stroom te waarborgen’. Daarnaast diende de SGP nog twee moties in om ‘netbewust nieuwbouw’ te stimuleren en ‘kwetsbare inwoners’ te beschermen tegen stroomuitval. Beide moties werden unaniem aangenomen!
