Verslag raadsvergadering 12 februari 2026

De laatste raadsvergadering van deze gemeenteraadsperiode was een boeiende. Er waren insprekers, een vragenuur, moties en een amendement.

Insprekers

De heer Machielse sprak in over het onderwerp De Breehoek – Integratie raadzaal en gemeentehuis. Hij vroeg onder andere aandacht voor de veiligheid van de nieuwe raadszaal.

De heer Van den Herik sprak in over het onderwerp Zwarte Land II. Hij vroeg aandacht voor de zorgen die er leven bij omwonenden over de plannen. SGP voorman Zwankhuizen vroeg het college om coulant om te gaan met de inzage termijn van het dossier.

Vragenuur – SWO

De fractie van de Gemeentebelangen Scherpenzeel (GBS) nam het initiatief voor het zogenaamde vragenuur over de situatie bij SWO‑SR en de vorming één welzijnsorganisatie. Wethouder van de Glind beantwoorde de schriftelijke gestelde vragen namens het college. Portefeuillehouder Vlastuin was afwezig in verband met vakantie. SGP raadslid de heer Visser vroeg aandacht voor de motie in oorspronkelijk vorm en legde vinger bij het niet-transparante proces. Citaat: “Wij vinden nog steeds dat de vrijwilligers van SWO SR heel goed werk leveren en nu moeten bloeden voor de slechte relatie tussen drie bestuursorganen. Dat had echt anders opgelost kunnen worden.”

Vaststellen agenda – BOPA - Dorpsstraat 274b afgevoerd

Bij het vaststellen van de agenda vroeg SGP raadslid Van de Waerdt het woord. Hij verzocht om het agendapunt BOPA – Dorpsstraat 274b af te voeren van de raadsagenda. Dit vanwege een kort daarvoor ontvangen brief van een belanghebbende die volgens de brief niet betrokken was geweest in de participatie. Citaat: “Wij, als gemeenteraad, kunnen niet zien wanneer de participatie heeft plaats gevonden (…) Wij kunnen op dit moment hier geen mening over vormen of dit met elkaar klopt en kunnen ook niet goed meer oordelen over de parkeersituatie. Dat is wel belangrijk. Als gemeenteraad dienen we onze beoordeling op het criterium van evenwichtige toedeling van functies aan locaties te baseren.” Het afvoeren van de agenda werd met 10 stemmen voor (SGP, CDA en VVD) en 5 stemmen (GBS, Fractie van Dijk en Pro Scherpenzeel) tegen aangenomen.

Mobiliteitsplan – SGP motie parkeren en weren

SGP raadslid Van de Waerdt diende een motie in om tegemoet te komen aan de zorgen van inwoners aan Koepellaan, Grebbelaan en Nieuwstraat. De motie werd, na kleine aanpassing, unaniem aangenomen!  

Regio Foodvalley Kaderbrief

De VVD diende een amendement in om een kerntaken-discussie te starten. Het college ontraadde het ingediende amendement en wees op het belang van de Regio Foodvalley voor onze gemeente. Het amendement werd met alleen de stemmen van de VVD voor verworpen. SGP raadslid Nico Visser:  “Regionale samenwerking loont. De resultaten van Food Valley, van regiodeals tot aan snelfietsroutes laten ons zien dat de regio daadwerkelijk waarde toevoegt. Tegelijkertijd zien we een groeiend verschil tussen ambities en structurele middelen. Dat vraagt om scherpe keuzes en politieke duidelijkheid. Niet doorschuiven maar beslissen. Prioritering in plaats van beleidsstapeling.”

Motie vreemd Welzijnsorganisaties

GBS diende een moties vreemd aan de agenda in over de welzijnsorganisaties. Kern van de motie was een oproep aan het college om: “Nogmaals extra in te zetten op de bemiddelende en faciliterende rol die men sinds het besluit op zich heeft genomen en opnieuw de welzijnsorganisaties te vragen zich te verzoenen en alsnog met elkaar in gesprek te gaan over samenwerking, waarin ieders eigen kracht tot bloei kan komen en er vertrouwen kan worden opgebouwd in elkaar en in de toekomst.”

SGP raadslid de heer Visser benadrukt nogmaals het belang van het vrijwilligerswerk dat wordt uitgevoerd door de SWO SR voor Scherpenzeel. Hij riep het college op om antenne te houden met de samenleving! Tevens riep hij op om een onderscheid te maken tussen het bestuur van SWO SR en de vele vrijwilligers. (Integrale bijdrage van de heer Visser).

Het college ontraadde motie vanuit bestuurlijk (lees: juridisch) oogpunt, maar wil deze wel uitvoeren en verklaarde motie wel uitvoerbaar.

De motie werd uiteindelijk, na een levendige discussie, unaniem aangenomen!

Overige onderwerpen waren:

- Valleihopper kaderbrief

- Jeugdhulpregio JeugdFV kaderbrief

-  Regio De Vallei Kaderbrief

- Omgevingsdienst De Vallei (OddV) Kaderbrief

- VGGM kaderbrief

- Stichting EemVallei Educatief (Stev) Begroting