SGP staat voor Scherpenzeel tijdens levendig verkiezingsdebat

Tijdens het verkiezingsdebat in Scherpenzeel ging SGP-lijsttrekker Maarten Zwankhuizen in gesprek met de lijsttrekkers van VVD, PRO Scherpenzeel, CDA, GBS en ChristenUnie. Forum voor Democratie liet het debat helaas aan zich voorbijgaan.

Het debat begon met een korte introductieronde. Zwankhuizen wist daarbij meteen de lachers op zijn hand te krijgen. Thuis wordt namelijk wel eens gezegd dat hij beter in de politiek kan blijven, vertelde hij: als hij tijd over heeft, wordt hij volgens zijn gezin “vervelend”. De toon was gezet en al snel ging het gesprek over naar de inhoud.

De eerste stelling van de avond ging over woningbouw: minimaal 25 procent van de nieuwbouw zou sociale huur moeten zijn. Zwankhuizen maakte duidelijk dat de SGP daar geen voorstander van is. Volgens hem is woningbouw weliswaar belangrijk, maar werkt het niet om van bovenaf een vast percentage op te leggen. Bovendien moeten nieuwe wijken volgens hem ook iets opleveren voor de gemeente. De opbrengsten kunnen immers weer worden geïnvesteerd in voorzieningen voor inwoners.

Andere partijen, waaronder PRO Scherpenzeel en de ChristenUnie, spraken zich juist uit vóór een vast percentage sociale huur. Zij willen zich daaraan committeren bij nieuwe bouwprojecten. Volgens Zwankhuizen wordt daarbij echter te weinig gekeken naar wat inwoners daadwerkelijk nodig hebben en naar de vraag of nieuwbouwwijken financieel haalbaar zijn.

Aan het einde van dit onderwerp plaatste hij nog een kritische kanttekening bij de zogeheten Woondeal. Volgens hem is die door de minister via de regio’s “over ons heen gekieperd”, maar dat betekent volgens hem niet dat Scherpenzeel zich daarbij zomaar moet neerleggen. Zwankhuizen maakte duidelijk dat de gemeente zich niet zomaar iets laat opleggen en zelf wil blijven bepalen wat het beste is voor Scherpenzeel.

De tweede stelling ging over de ontsluiting van de nieuwe woonwijk De Nieuwe Koepel. Volgens de stelling zou deze via een nieuwe weg richting de Stationsweg moeten worden aangesloten. Nog voordat Zwankhuizen goed en wel kon reageren, haakte de VVD al in op een breder verkeersplan van de SGP. VVD-lijsttrekker Bijwaard bracht namelijk het SGP-idee van een extra afrit aan de A12 ter sprake.

Zwankhuizen speelde daar zichtbaar handig op in en zorgde opnieuw voor een lach in de zaal. “Dan denk ik dat de heer Bijwaard de filmpjes van de SGP goed heeft bekeken,” reageerde hij gevat.

Daarna werd zijn punt serieuzer. Volgens Zwankhuizen moet Scherpenzeel bij verkeersoplossingen verder kijken dan alleen de directe aansluiting van één nieuwe wijk. De ontwikkelingen in de regio zijn immers groot. Zo wordt in buurgemeente Woudenberg gewerkt aan plannen voor een nieuw industrieterrein en komen er in de regio veel nieuwe woningen bij.

Volgens Zwankhuizen betekent dat dat er ook groter gedacht moet worden over de infrastructuur. Alleen lokale oplossingen zijn dan niet genoeg. Daarom pleit de SGP ervoor om samen met buurgemeenten en de provincie te kijken naar de mogelijkheid van een extra afrit aan de A12. Zo’n aansluiting zou volgens hem de bereikbaarheid van de hele regio verbeteren en de verkeersdruk op lokale wegen verminderen.

Halverwege het debat kreeg iedere lijsttrekker kort de gelegenheid om zijn partij te pitchen. Zwankhuizen gebruikte dat moment om duidelijk te maken waar de SGP voor staat. Hij benadrukte dat de partij er wil zijn voor alle Scherpenzelers. De SGP is volgens hem een partij die uitgaat van waardevaste uitgangspunten en niet met alle winden meewaait.

Daarbij onderstreepte hij dat de SGP zich inzet voor de inwoners van Scherpenzeel en betrouwbaar wil zijn in wat ze zegt en doet. Voor de verkiezingen zegt de partij volgens hem hetzelfde als daarna. De SGP levert ervaren bestuurders die zich inzetten voor het goede voor Scherpenzeel en zich met overtuiging inzetten voor de belangen van het dorp.

ChristenUnie-lijsttrekker Aart van de Peut maakte daarna zelfs nog gratis reclame voor de SGP. Hij wees het publiek erop dat de SGP op de laatste zaterdag vóór de verkiezingen eieren gaat uitdelen en met inwoners in gesprek gaat. Een vriendelijke geste richting de christenbroeders. Aart, bedankt nog.

Een volgende stelling ging over het centrum van Scherpenzeel. De vraag was of de gemeente stevig moet investeren in veel meer levendigheid in het centrum. Zwankhuizen gaf aan dat de SGP daar niet voor is. Volgens hem heeft Scherpenzeel al een sterk centrum, juist dankzij de ondernemers die er zitten.

Hij noemde de winkeliers de ruggengraat van het dorp. Tijdens het flyeren merkt de SGP volgens hem regelmatig dat mensen van buiten het dorp naar Scherpenzeel komen om te winkelen. Dat laat volgens hem zien dat het centrum goed functioneert zoals het is.

Met een knipoog verwees hij daarbij naar de eierenactie die eerder ter sprake was gekomen. Als er straks eieren worden uitgedeeld, moeten we wel goed opletten, grapte hij: “Die eieren moet je natuurlijk niet aan een Woudenberger meegeven.” De zaal kon de humor waarderen.

De boodschap erachter was duidelijk: laten we zuinig zijn op wat goed werkt. Volgens Zwankhuizen hoeft het centrum niet krampachtig veranderd te worden. “Laten we ons centrum vooral houden zoals het is.”

Toen Zwankhuizen de andere partijen vervolgens nog doorvroeg wat dat “investeren” precies zou betekenen, bleek dat er eigenlijk niemand concreet geld voor wilde reserveren. Dat ontlokte hem een droge reactie:“Dan was het voorstemmen bij deze stelling een praatje dat standhoudt tot de eerstvolgende begroting.”

Aan het einde van het debat was er nog ruimte voor vragen uit de zaal. Zwankhuizen was de enige lijsttrekker die op alle vragen een duidelijk antwoord gaf. Daarbij maakte hij onder meer duidelijk dat Scherpenzeel wat de SGP betreft zelfstandig blijft.

Ook benadrukte hij dat de SGP in de samenwerking niemand bij voorbaat uitsluit. “Niemand is bij voorbaat melaats,” gaf hij aan. Het gaat er volgens hem om samen te zoeken naar wat goed is voor Scherpenzeel.

Tot slot sprak hij zich uit over parkeren op Plein 40-45. Het lijkt hem geen goed idee om parkeren daar te verbieden. Volgens Zwankhuizen moet de gemeente juist rekening houden met de belangen van ondernemers in het centrum en hen niet opzadelen met maatregelen die het winkelbezoek moeilijker maken.

Het debat liet zien waar de SGP voor staat: een partij met waardevaste uitgangspunten, die zich niet laat leiden door de waan van de dag, maar door overtuiging en verantwoordelijkheid. Met ervaren bestuurders, oog voor inwoners en liefde voor het dorp wil de SGP zich blijven inzetten voor een sterk en zelfstandig Scherpenzeel.

Stem waardevast voor Scherpenzeel.

Stem 18 maart SGP.

Foto's zijn gemaakt door Anne-Sophie Hardeman | Sophotos Fotografie