Impressie raadsvergadering 16-7-2026

Op 16 juli 2026 vond de laatste raadsvergadering voor het zomerreces plaats. De Kadernota 2027-2030 en Voorjaarsrapportage waren geagendeerd. Aan het begin van de raadsvergadering kwam wethouder van de Peut met een mededeling inzake de spreidingswet. In september 2026 moet de gemeente Scherpenzeel komen met een bod richting de regio inzake de opvang van ontheemden. Ten slotte kwamen er nog drie moties vreemd op de agenda over het signaalrapport, de openingstijden van het gemeentehuis en stikstof.

Kadernota 2027-2030 – beleidsarm

SGP-voorman Zwankhuizen wees in zijn bijdrage op het belang van nuchter blijven en kalm besturen.

Citaat: “Wat is nodig? Nuchter blijven, kalm besturen. Wij vormen als raad zelf de overheid en hebben een voorbeeldfunctie. Hebben we dat zelf verzonnen? Nee. Er staat in de Bijbel, in de Romeinenbrief (Romeinen 13) dat de overheid “Gods dienares is, ons ten goede”. De samenleving wordt bestuurd door de overheid van God ingesteld. En heeft haar gezag gegeven. Om het kwade tegen te houden, het goede te bevorderen en het zwakke te beschermen. (…)”.

Er werden 4 amendementen ingediend. Het eerste amendement ging over de buurtsportcoach (ingediend door de fractie van FvD). Het tweede amendement ging over veilige voetgangersoversteekplaats bij de Jumbo (Huis in de Wei). Het derde amendement over buurtsportcoach en leefstijlloket. Het vierde amendement over watertappunten. De laatste drie amendementen werden ingediend door de fractie van GBS. Na een inhoudelijke reactie van het college, werd het amendement van GBS over de buurtsportcoach en de watertappunten ingetrokken. Het college gaf aan het watertappunt te betrekken bij de centrumvisie.

Het amendement over buurtsportcoach (FvD) werd weggestemd. Net als het amendement over voetgangersoversteekplaats bij de Jumbo. Argumenten daarbij zijn dat er bewust geen zebrapad aangelegd is, praktisch ligt de parkeerplaats in de weg, ook is er geen verzoek ingediend door Huis in de Wei. Wel zegde het college toe om in gesprek te gaan met Huis in de Wei over de veiligheid van de verkeersituatie bij de Jumbo.

Motie Steun aan agrarische sector (stikstof)

De fractie van FvD diende een motie in om steun uit te spreken aan de agrarische sector. De heer Zwankhuizen gaf het volgende aan: “Bezwaren tegen dit beleid onderstreep ik, maar er zitten ook goede dingen in dit beleid. Melkveehouders maken plannen om te investeren. Aanpak Veluwe probeert het beste voor dit gebied te doen, binnen de wettelijke kaders”.

Wethouder Molenaar: “Positief de aandacht voor de agrarische sector als het gaat om de stikstofplannen. En toch moet ik de motie ontraden. Plannen van minister bieden ruimte voor plan Aanpak Veluwe. We herkennen en begrijpen de zorgen. We zullen alert zijn en blijven. Ook de juridische houdbaarheid van de plannen is belangrijk.” De motie werd na schorsing nog iets aangepast, maar desalniettemin verworpen. Zwankhuizen sloot af met de opmerking “dat dit soort moties niet werken. Je debatteert of je in Den Haag zit, je kan er niks mee, en we denken allemaal dat we deskundig zijn en dat zijn we niet”.

Motie onafhankelijke evaluatie signaalrapport

De fractie van de GBS diende een motie in om onafhankelijk evaluatie over het signaalrapport in te stellen. SGP-raadslid Visser voerde het woord namens de fractie. Citaat: “De gemeenteraad moet haar rol kunnen vervullen met de juiste informatie op het goede moment. Daar moeten we mee aan de slag. Daar zijn ook de eerste stappen al voor gezet door af te spreken dat er een nieuw protocol komt. Daarnaast zoeken ook wij nog naar een structuur waarin we veel beter op de hoogte te blijven van wat er speelt op het gemeentehuis. Rolvastheid is daarbij van groot belang!” De motie werd met 9 stemmen tegen, 6 stemmen voor verworpen.

Motie openingstijden gemeentehuis

Ten slotte werd er nog een debat gevoerd over een verschuiving van de openingstijden van het gemeentehuis. SGP-raadslid Visser gaf namens de fractie kort en krachtig aan de noodzaak van een onderzoek (peiling) niet te delen en geen onnodige kosten te willen maken. De prioriteiten liggen bij andere onderwerpen! Ook deze motie werd verworpen.